A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Pinto Yara Jaidy·Respondent Ugpp
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 002 Civil del Circuito de Guamo, Tolima y el Juzgado 039 Laboral del Circuito de Bogotá, suscitado por el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho presentado por una ciudadana, en representación de su hija, en contra del acto administrativo expedido por la Unidad de Gestión Pensional y Parafiscales (UGPP), por medio del cual se negó el reconocimiento y pago de una pensión de jubilación de sobrevivientes.
Al verificar los requisitos que configuran el conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que, en este caso, no es competente para resolver la controversia suscitada, en virtud de que se trata de un conflicto de competencia entre autoridades judiciales que forman parte de una misma jurisdicción.
El Juzgado 002 Civil del Circuito de Guamo, Tolima y el Juzgado 039 Laboral de Circuito de Bogotá pertenecen a la jurisdicción ordinaria.
Al respecto, se debe recordar que el artículo 17 numeral 3 de la Ley 270 de 1996 le atribuyó a la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, la función de dirimir los conflictos suscitados “en la Jurisdicción Ordinaria, que no correspondan a alguna de sus Salas o a otra autoridad judicial.” Por consiguiente, se trata de un asunto interno de la misma jurisdicción que debe ser resuelto por la autoridad competente, y no por esta Corporación.
La Corte se declara inhibida para dirimir el asunto y remite el expediente a la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia para lo que corresponda.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia planteada entre el Juzgado 002 Civil del Circuito de Guamo, Tolima, y el Juzgado 039 Laboral del Circuito de Bogotá, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-5995 a la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en el trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.